-
COMITÉ ÉTICO CIENTÍFICO PARA EL CUIDADO DE ANIMALES Y AMBIENTE UC desarrolla
-
SEMINARIO PARA REFLEXIONAR EN TORNO A LA ÉTICA Y EL BIENESTAR ANIMAL
-
destacando las responsabilidades universitarias.
Abrir un espacio para reflexionar sobre ética y bienestar animal en el contexto de las instituciones académicas fue el propósito del Comité Ético Científico para el Cuidado de Animales y Ambiente (CEC-CAA) al organizar este seminario.
Con la colaboración de la Unidad de Ética y Seguridad en Investigación de la Vicerrectoría de Investigación, el Comité ético-científico de Cuidado Animal y Ambiente (CEC-CAA) realizó el seminario “Reflexiones sobre ética y bienestar animal: comprendiendo nuestras responsabilidades” el pasado 6 de julio del 2023.
En la actividad expusieron: Pelayo Benavides, académico del Campus Villarrica experto en las áreas de antropología cognitiva; antropología medioambiental y relaciones humano-animales; Raúl Campusano, académico de la Universidad del Desarrollo, experto en las áreas de derecho internacional, teoría ambiental, derecho Internacional del medio ambiente y sustentabilidad; Juan Larraín, académico UC y director del Instituto de Éticas Aplicadas UC, trabaja en ética animal, filosofía y ética de la ciencia y Ariadna Beroiz, abogada del área académica de la Fundación de Derecho y Defensa Animal y parte de la dirección de derecho animal en el Instituto Latinoamericano e Estudios Críticos Animales.
El seminario buscó abrir un espacio de reflexión sobre ética y bienestar animal en el contexto de actividades universitarias y de otras instituciones de investigación, con el objetivo de comprender la razón de la incorporación de orgánicas como los comités y programas de cuidado animal.
En sus palabras de bienvenida, el vicerrector de investigación UC, agradeció la instancia y enfatizó que “la actividad se enmarca dentro de las funciones de formación y difusión que realizan nuestros comités institucionales” destacó que el año 2022, “el CEC-CAA realizó evaluación de 190 protocolos y registró 1010 cursos AALAS en manejo de especies y procedimientos específicos, requisitos para manejar animales en la UC”. Finalmente, se refirió a su rol como oficial institucional del Programa de Cuidado Animal UC.
Reflexionar hoy respecto a las responsabilidades universitarias es absolutamente vigente y necesario dadas las exigencias y urgencias sociales. Es por esto que es necesario dar garantías a la comunidad de que este tipo de investigaciones son llevadas a cabo con responsabilidad y compromiso ético, así lo hemos declarado como institución. Pedro Bouchon VRI.
Posteriormente, el presidente del CEC-CAA UC, Víctor Cortés, agradeció la participación de los asistentes y destacó que “la investigación con animales implica problemas éticos-mayores que obligan a la reflexión sobre responsabilidad moral, haciendo hincapié que los criterios de beneficios (utilidad) no son absolutos ni predecibles".
El seminario se organizó en dos bloques:
Primer Bloque: “Aproximaciones Jurídicas a lo no Humano”.
En su ponencia “Relaciones humano - animal y su dimensión sociocultural”, el académico Pelayo Benavides mencionó que “vivimos en una paradoja constante, estamos permanentemente tironeados por esta actitud instrumental y la actitud afectiva, porque estamos vinculándonos y de manera muy ambigua con los animales, instrumentalmente o como si fueran compañeros” “Hay que revisar y profundizar lo que actualmente se ha hecho”.
Por su parte, el profesor Raúl Campusano, en su ponencia “Aproximaciones Jurídicas a lo no Humano”, analizó la incorporación de la naturaleza en su totalidad, la relación del humano y su entorno “los descubrimientos de la microbiótica humana están redefiniendo lo que significa el ser humano y como este se relaciona con el resto de la vida, pareciera ser que no estamos solos dentro de nuestro organismo y tampoco somos entidades separadas de la biosfera, no es lo mismo un planeta que contiene vida a un planeta que está vivo”.
Segundo Bloque: “Ética y animalismo, diálogos sobre la experimentación con animales no humanos en la Investigación”
En su ponencia “Ética animal y experimentación con animales no humanos”, Juan Larraín, propone la ética de la virtud en el dilema ético que tensiona la relación de los animales en actividades científicas que significan un beneficio para la humanidad “¿Cómo podemos reaccionar frente a este dilema ético? ¿qué es lo moralmente correcto? La ética de la virtud nos propone que como agentes morales los seres humanos podemos y debemos reconocer un valor inherente en otros animales, lo que trae consigo aparejado la obligación y el deber de asumir la responsabilidad de proteger, favorecer y fomentar dicho valor o al menos el deber de no dañarlos”.
Finalmente, Ariadna Beroiz, en su ponencia “Animales no humanos en investigación: una visión crítica desde el animalismo”, mencionó los elementos que definen al animalismo y su posición frente a la investigación. “Ciertamente “animalismo” se ha asociado con una serie de conceptos, por ejemplo “veganismo”, “liberación animal”…sin embargo existe otro concepto que sí nos permite identificar de qué hablamos cuando hablamos de “animalismo”: antiespecismo” “(este concepto) es entendido como una forma de discriminación injustificada porque, en lugar de tomar como criterio moralmente relevante la sintiencia, se utiliza la especie como criterio para decidir ocasionar un daño o privar de un beneficio a un individuo”. La expositora finalizó la serie de ponencias planteando la pregunta “¿Qué visión existe del animalismo en la investigación? ¿Existe visión alguna? Hoy, pareciera ser que son ámbitos que no se mezclan. Puede haber diálogo, debe haberlo”.
Palabras finales
El seminario finalizo con las palabras del miembro del CEC-CAA y académico de la Facultad de Filosofía, Francisco Marambio, quien señaló: “Tal como hemos tenido la oportunidad de presenciar durante esta jornada, la cuestión animal está lejos de ser un tema en el que encontramos unanimidad; por el contrario, se trata de un campo abierto a la exploración, que recién comienza a dar sus primeros frutos a nivel regional. Desde esta perspectiva, seminarios como este son una modesta contribución al debate público al que como academia estamos invitados a participar”
Para finalizar señalo que “es importante considerar el papel activo que juega la institucionalidad dentro de las universidades. La ley de protección de los animales de 2009 ha dado impulso a la conformación de comités éticos en las universidades, junto con el fortalecimiento de una toma de responsabilidad sobre el cuidado y uso de animales en las instituciones educativas. A este respecto, la UC ha dado pasos muy importantes en los últimos diez años con la formación de una Unidad de ética y seguridad en la investigación, la instauración de comités ético-científicos, dentro de los cuales se encuentra el comité para el cuidado de animales y ambiente, y la implementación de un Programa de Cuidado Animal, a cargo de la veterinaria institucional, que supervisa y gestiona la calidad en el trabajo con animales a nivel de la Universidad”.
- En la foto de izquierda a derecha, primera fila: Juan Larraín, Jessica Gimpel, Raúl Campusano, Ariadna Beroiz, Francisco Marambio, Alejandra Santana.
- Segunda fila: Pelayo Benavides, Pablo Henny, Victor Cortés y Ronald Vargas
